Vụ kiện của Elon đối với OpenAI, nhà phát triển trí tuệ nhân tạo nổi tiếng nhất, đã làm náo loạn dư luận. Nhưng khi nghe về điều này, tôi đã hơi bối rối. Khi nào Elon đã từng chống lại lợi nhuận? Vì vậy, tôi đã đào sâu vào vấn đề này. Tôi đã đọc và xem quá nhiều về những người này nói về trí tuệ nhân tạo. Tôi nghĩ rằng trí tuệ nhân tạo sẽ là một cuộc cách mạng công nghệ có quy mô tương tự như cách mạng nông nghiệp, công nghiệp, và công nghệ thông tin. Trí tuệ nhân tạo sẽ làm thay đổi mọi thứ về cuộc sống của chúng ta và đang trở thành một cuộc chiến giành quyền kiểm soát giữa một nhóm nhỏ các tỉ phú.
NVIDIA trở thành một trong những cổ phiếu có giá trị nhất mọi thời đại, sản xuất chip cho trí tuệ nhân tạo. Microsoft đạt được giá trị vốn hóa hơn 3 nghìn tỷ đô la dựa trên công việc về trí tuệ nhân tạo của mình, và OpenAI tăng giá trị gấp ba trong chỉ mười tháng. Nhưng chúng ta - bạn, tôi và mọi người ngoại trừ mười hai tỉ phú đang tranh giành quyền kiểm soát - ở đâu trong cuộc đấu này? Chúng ta đã thấy kế hoạch để thay thế y tá bằng trí tuệ nhân tạo, các tỉ phú truyền thông giết chết công việc để tập trung vào cắt giảm chi phí với trí tuệ nhân tạo, những bài viết vô nghĩa do trí tuệ nhân tạo tạo ra tràn lan trên Internet, và trí tuệ nhân tạo hát karaoke thay bạn.
Vậy, hãy nhìn vào tương lai của trí tuệ nhân tạo thông qua sự nổi tiếng của Sam Altman, CEO của OpenAI, chỉ một trong những ứng cử viên trong cuộc chiến tỷ phú cho tương lai. Sam Altman là vị vua của các doanh nghiệp khởi nghiệp ở Silicon Valley. Và đó không phải là tôi nói rằng anh ta nghĩ vậy. Tôi nghĩ chủ tịch của YC là một người lãnh đạo không chính thức của phong trào khởi nghiệp. YC là YCombinator một công ty đầu tư rủi ro lớn và trung tâm vườn ươm công nghệ mà Altman đã điều hành từ năm 2014 đến 2019. Anh đã kết nối với YC vào năm 2008 khi công ty tài trợ ứng dụng Loopd của anh khi anh ấy mới 19 tuổi và mặc hai cổ áo cổ điển. Đó là một câu chuyện phổ biến ở Silicon Valley.
Họ đã gây quỹ một cách to lớn thu thập một số lượng lớn dữ liệu và gặp rắc rối khi gửi tin nhắn cho tất cả mọi người trong danh bạ điện thoại khi tải xuống ứng dụng. Altman đã bán công ty và nó đã hoàn toàn biến mất. Altman đã đến YCombinator, nơi anh đã trở thành giám đốc trong hai năm. Dưới sự lãnh đạo của anh, YCombinator đã đầu tư vào các công ty khổng lồ mà hầu hết mọi người đã nghe đến như Reddit, Airbnb, Coinbase, Dropbox, Stripe, Twitch, DoorDash và Instacart. Trong một bài giảng cho sinh viên khoa học máy tính tại Đại học Stanford về khởi nghiệp, Altman trích dẫn lời khuyên của Peter Thiel:
Bạn muốn một ý tưởng biến thành một độc quyền, nhưng bạn không thể có được một độc quyền trong một thị trường lớn ngay lập tức. Bạn phải tìm một thị trường nhỏ mà bạn có thể có được một độc quyền và sau đó mở rộng nhanh chóng. Việc mở rộng nhanh chóng là một phần không thể thiếu của cách mà công nghệ do vốn rủi ro tài trợ run-out ngày nay.
Một trong những vấn đề lớn của Silicon Valley ngày nay là nó không còn thực sự ủng hộ sự cạnh tranh trên thị trường tự do nữa.
Vâng, chúng ta không thấy sự cạnh tranh thực sự với các mô hình kinh doanh khác nhau, các mức giá khác nhau. Chúng ta thấy các công ty có vốn lớn đang đẩy mọi người khác ra khỏi kinh doanh. Bằng cách phát triển nhanh chóng với một số vốn. Uber tạo ra một hệ sinh thái trong đó nếu bạn muốn một xe taxi, bạn cần sử dụng Uber. Hệ thống cũ của các dịch vụ xe hơi đã gần như bị loại bỏ. Uber không phải là một công ty của Altman, nhưng DoorDash, Airbnb và các công ty khác sử dụng các chiến lược tương tự hoàn toàn là của anh ta.
Vào năm 2015, chúng ta đã có gợi ý đầu tiên về OpenAI. Tôi thực sự chỉ đồng ý gây quỹ cho một công ty mà thực sự không phải là một công ty, một loại bán công ty nửa mà nửa phi lợi nhuận thực hiện nghiên cứu an toàn, OpenAI được công bố không phải là một công ty, nhưng là một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào an toàn không gian, được tài trợ và hỗ trợ bởi Y Combinator. Elon Musk, Reid Hoffman- người sáng lập LinkedIn, Peter Thiel, Amazon và Infosys, về cơ bản là những người đã xây dựng cơ sở hạ tầng công nghệ của ngày nay. Mục tiêu tuyên bố của OpenAI là thúc đẩy trí tuệ số một cách nhanh nhất có thể với hy vọng làm lợi ích cho nhân loại toàn diện mà không có cổ đông nào phải trung thành. Chúng tôi muốn xây dựng điều này với lợi ích tốt nhất của nhân loại trong lòng. Điều đó nghe không quá tồi, phải không?
Một công nghệ mới đột phá, sức mạnh của nó sẵn có cho tất cả mọi người mà không có bất kỳ trách nhiệm nào đối với cổ đông. Nhưng hãy sâu hơn vào. Họ nói rằng họ muốn cải thiện thế giới và làm điều đó một cách an toàn. Nhưng điều đó có nghĩa là gì với họ? Hầu hết những gì Altman nói về những gì các sản phẩm của OpenAI có thể làm dường như tập trung vào năng suất, hiệu quả và biên lợi nhuận, tăng cường khả năng của chúng ta để có những ý tưởng tuyệt vời cho con cái của chúng ta có thể tự học nhiều hơn bao giờ hết cho mọi người có thể làm việc hiệu quả hơn. Làm thế nào mà điều đó làm cho cuộc sống tốt hơn cho chúng ta?
Như vậy, Altman tuyên bố đã có câu trả lời trong bài viết của mình, nói về Định luật Moore cho mọi thứ ông giải thích. Nó chỉ đòi hỏi việc thay đổi toàn bộ hệ thống kinh tế. Altman khẳng định rằng trí tuệ nhân tạo sẽ giảm chi phí lao động nên mọi thứ sẽ trở nên rẻ hơn, và những công việc mất đi sẽ được bù đắp bằng thu nhập cơ bản hàng tháng từ các tỷ lệ thuế doanh nghiệp và tài sản mà không có thuế nào khác. Điều này nghe có vẻ tuyệt vời. Có lẽ, nhưng điều đó có đúng không? Khi các công ty thấy chi phí lao động giảm và giảm giá, hoặc chỉ giữ lợi nhuận cho chính họ? Một hệ thống thuế phẳng và UBI có nghĩa là nhiều tiền hơn cho người lao động hay là nhiều gian lận thuế hơn bởi những người giàu có và cắt giảm dịch vụ xã hội cho người khác? Và có một chủ đề chạy qua tất cả những gì Altman nói: "tính tất yếu và nguy hiểm của trí tuệ nhân tạo".
Bạn nghĩ rằng trí tuệ nhân tạo sẽ có khả năng dẫn đến sự kết thúc của thế giới. Những người như Altman hưởng lợi từ việc trí tuệ nhân tạo được mô tả là một thứ đáng sợ, ngay cả khi họ là những người cố gắng xây dựng và thu lợi từ nó. Cảm giác như một loại sự chuyển hướng. Họ đang gọi cho một loại quy định của một quyền cực hạn để tránh quy định của những hậu quả gần đây chúng ta có thể thấy ngay hôm nay. Nếu họ thực sự sợ nó, họ sẽ dừng việc nghiên cứu của họ. Thay vào đó, họ đang đua nhau để tăng tốc nó để họ có được độc quyền. Đó giống như câu nổi tiếng từ Wizard of Oz:
Đừng để ý đến người đàn ông ở phía sau bức màn.
Và rất nhiều nơi tôi đã dành thời gian của mình trong cuộc trò chuyện về việc quy định là điều này. Có một người đàn ông ở phía sau bức màn hoặc một loạt những người đàn ông đang đưa ra quyết định cho lợi ích kinh doanh của họ. Và đó là những điều chúng ta cần quy định. Tại sao họ đang di chuyển nhanh để làm vỡ các thứ? Tôi nghĩ, trong đoạn clip của Altman từ trước khi anh ấy nói về điều kết thúc thế giới, anh ấy thực sự nói ngay sau đó, bạn biết, tôi nghĩ trí tuệ nhân tạo sẽ có khả năng dẫn đến sự kết thúc của thế giới.
Nhưng trong thời gian đó, sẽ có những công ty tuyệt vời được tạo ra với học máy nghiêm túc. Nhưng khoan, vậy OpenAI không phải là một tổ chức phi lợi nhuận à? Không phải nữa. Chỉ ba năm sau khi OpenAI được thành lập, họ chuyển sang cái gọi là lợi nhuận kết hợp. Để làm những gì họ cần phải làm. Và Hội đồng Quản trị mới của OpenAI đầy người thu lợi từ những người làm việc trong nhiều thập kỷ. Họ cũng không minh bạch. Không có điều gì trong đó là đơn giản dễ dàng. Một phiên bản cũ của ChatGPT là miễn phí nhưng sản phẩm thực sự của OpenAI là phần mềm doanh nghiệp, thực hiện các đối tác với các công ty công nghệ khổng lồ khác và rất nhiều công việc chúng ta không biết. Bao gồm cả các hợp đồng quốc phòng. OpenAI có một sản phẩm để bán, một sản phẩm mà họ xem là có sự lan tràn không thể tránh khỏi gần như trên toàn cầu, điều này là một kế hoạch kinh doanh khá tốt đẹp. Nhưng nó nguy hiểm cho chúng ta.
Đây là cách nó áp dụng vào trí tuệ nhân tạo: tất cả các công ty trí tuệ nhân tạo nhỏ đều đã bắt đầu sụp đổ vì có một số trong OpenAI và Anthropic đã được đầu tư rất nhiều, có hàng chục tỷ đô la vốn. Và chúng ta không biết liệu họ có phải là các công ty tốt nhất. Chúng ta chỉ biết rằng họ là những người mà nhà đầu tư lớn đã chọn sớm. Và vì vậy, chúng ta có một thị trường với một số nguy hại nơi nếu bạn thực sự tin vào sự khôn ngoan của hàng triệu người thực hiện các quyết định độc lập dựa trên thông tin.
Và những điều này xảy ra thường xuyên với công nghệ mới. Và cũng vì vậy nó quan trọng hơn bao giờ hết để kiểm tra xem liệu công nghệ mới có thực sự cải thiện cuộc sống của chúng ta không. Nhưng có một điều chúng ta có thể làm là thúc đẩy và phổ biến công nghệ một cách mà giúp ích cho tất cả mọi người. OpenAI và những người khác giờ đây đang gặp phải các nguy cơ mà những công ty trước đó đã gặp phải: họ đang gặp nguy cơ phát triển một công nghệ mà dự kiến sẽ thay đổi mọi thứ, nhưng không có ai làm việc hướng ra ngoài cho phép mọi người thực sự hiểu cái gì đang xảy ra và giúp họ thực sự hướng nghiệp trong tương lai. Và tóm lại, điều đó không phải là một điều tốt.
